弁護士が選ぶ刑事弁護人

弁護士　遠山大輔

（略歴）

１９９２年３月　熊本県立八代高等学校　卒業

１９９３年４月　京都大学法学部　入学

２００２年１０月　弁護士登録（５５期　京都弁護士会）

２０１７年２月　戸田・遠山法律事務所開設

（教職関係）

２００３年４月～２００６年３月　立命館大学法学部　非常勤講師

２００８年４月～２０１４年３月　龍谷大学法科大学院　非常勤講師

２０１４年４月～２０１７年３月　龍谷大学法科大学院　教授

２０１５年４月～現在　京都大学法科大学院　非常勤講師

（出版関係）

共著「入門法廷戦略－戦略的法廷プレゼンテーションの理論と技術」（２００９年　現代人文社）

インタビュー

Ｑ　悪いことをした人を弁護するのは、つらくないですか。

Ａ　私は、１００悪いことをした人は、１００悪いという処分を受けるべきだと思っています。逆に言うと、１００以上の処分は絶対ダメなのです。

ところが、警察や検察は、１５０あるいは２００悪いという処分を求めてきます。これを１００に止めるのが弁護人の仕事です。警察や検察のミスや勇み足で７０や８０になることもありますが、本来はそれも社会にとっては良くないことかもしれないと感じたりもします。もちろん、ミスや勇み足を見逃すようなことはしませんが。

とにかく、フェアーに、確実にやっていけば、１００を超えることはない、これが私の実感であり、目指しているところです。不当にも１００以上を目指す検察や警察から依頼者を守っているのですから、つらいことは全くありません。

もちろん、無実の場合は、０（ゼロ）にしなければいけませんね。悪いことをしていないんですから。

Ｑ　法廷プレゼンテーションの研究をしているのはなぜですか。

裁判員裁判の法廷では、以前とまったく違った活動が求められるからです。プレゼンテーションの考え方を正しく理解した上で、構成し、伝えなければ、半分も理解してもらえません。

私は、２００９年に裁判員裁判が導入される２年前から、研究チームのメンバーとなり、プレゼンテーションの研究を始めました。その１つの集大成として、共著「入門法廷戦略」（現代人文社）を出版しました。これからも研究を続けていきます。

Ｑ　警察で講演をしているのはなぜですか？

警察官は基本的にまじめに仕事をしていますが、まじめさ故に、適切でない捜査活動をすることがあります。法廷でその不適切さが指摘されて、証拠としての価値がないとなると、警察官の仕事が台無しになります。

これは、市民の側から見たとき、不幸なことです。

そこで、どういう点が法廷で問題となるのか、これまでの事例から説明して、間違いのない仕事をしてもらうようにしているのです。

これは、刑事弁護の経験がないとできないことです。税金の無駄遣いが減ることはもちろん、えん罪が生じにくくなることにもつながるはずだと考えています。